鄭中信：關於閱讀數據與網頁經營

關於閱讀數據與網頁經營（鄭中信）

一直對於時下KPI的灌水風氣，抱持很不以為然的態度。明明執行單位可以提供確實、有效的數據，卻為了迎合出資單位的需求，被迫讓數據變得巨大，變更計量的模式或單位，藉以達到規定與要求。究竟這種類似於通貨膨脹的巨大數據，代表著什麼樣的意義？隱藏著什麼樣的態度與價值？

在地方人文空間是個剛起步的粉絲專頁，經營將近8個月，粉絲人數截至目前(8/28)為止，累計人數有528人。每週會辦至少一場的講座活動，每場邀請講座，都會以(1)建立活動專頁、(2)介紹活動由來、(3)發佈現場照片、(4)分享活動筆記的模式運作。隨著講座主題設計、講者人際網絡，在依據紛絲專頁的有限資源，也沒有透過宣傳或邀請的狀況下，模式(1)到(2)的兩則貼文，直到活動開始前，按讚數大致在10到20人左右，觸及人數大約維持在100到300之間。這種破百的數據，乍看之下很漂亮，但是從實際參與人數，可以得知，參與人數大約是觸及人數的1%-5%。（這個計算方式，還包含了靠Line群組轉介的參與者）掌握模式之後，倒也覺得沒有什麼，時常思考如何更加務實的經營空間，更加珍惜每次面對面的時刻，精準的傳遞理念、掌握需求、建立認同。

隨著在地方FB的資訊量越來越多，今天嘗試將「見學活動」的內容，改成連結Blogger的方式，藉FB視覺介面的差異，區隔內容屬性，意外提供了務實的數據。在地方Blogger的點擊數據穩定，而Blogger點擊的行為，大致就代表著內容閱讀。今天的嘗試，讓滑動形式下的觸及數據（標題閱讀）與點擊數據（內容閱讀）終於有了對照。點擊數據雖然未超過30次，但是卻讓人更具信心。畢竟，在地方的文章都算是長文，大概都超過800字吧！我都是以超過A4，做為結尾的判斷。這種挑戰FB閱讀習慣的模式，很故意也很刻意。很期待有人閱讀，卻不知道有多少人看，畢竟大家都潛水習慣了QQ。今天，會讓我更堅定地寫下去。哈！未來，會逐漸搭配Blogger經營網頁，請大家包涵。（以下數據，提供參考）

時間：2018/8/28, 18:48

1-南風思潮－2018屏東大博物館雙年論壇(8/25)

(FB)觸及數123：(Blogger)點擊數28……(28/123=0.23)

2-高美講堂：《身體與文化》高美館跨域藝術系列講座(107.8.12)

(FB)觸及數81：(Blogger)點擊數24……(24/81=0.30)