仔細想想，自從開設「 在地方人文空間」以來，參加藝文活動的頻率越拉約長，自從林柏樑攝影講座、紅鼻子醫生之後，便一直沒有再拜訪三餘書店。於是，在結束 高雄市電影館詹正德「鈴木清順鏡像迷宮影展選片指南//電影歌舞伎：鈴木清順の鏡像迷宮 Retrospective of Suzuki Sajin」、拜訪「 貓手book&shop日文二手藝文書店」之後，便搭乘高捷過去逛逛。正好遇見許久不見的鍾尚樺，透過尚樺介紹，也才正式結識了店長陳瀅羽。
兩位朋友都是屏東人，都曾在屏東市活動過，所以詢問「在地方」在哪裡，我僅需提到「博客書局」的關鍵字，區域藍圖大致就畫好了，然後補充細節，說在網咖對面，就掌握住位置了。可見博客書局是重要的座標，是屏東唸書的共同記憶。
尚樺關心我的經營狀況，提供了不少的創意點子，有些概念涉及全區域的推廣，短時間能力不及，恐怕難以執行。因為彼此都秉持分享、樂見其成的態度，也就不吝嗇的書寫出來，如果朋友們有興趣，或許可以參考。對於閱讀的推廣，目前 紅氣球書屋 Le BallonRouge正在製作小書屋(紅氣球書屋迷你分店拓展計劃)，準備寄放在雜貨店、五金行……等非連鎖型營業場所販售選書，類似的創意發想，我曾在 繫。本屋向 唐山書店／唐山出版社老闆陳隆昊請教([人類學視野下的獨立書店](1/21))，前輩認為這種操作概念很好，可以讓書籍散佈出去，但是會消耗一個人力，協助店家解決盤點、進書、退書的問題，最好要精算效益。
在這次拜訪三餘，尚樺提出另一種操作概念，認為現在的書店，普遍長成文具店、考試用書的樣子，有其實際的供需脈絡，也是因應連鎖書店、網路書店的生存對策，並沒有什麼不好，也沒有什麼不對。而這些店家在過去，也都曾經賣過各種不同類型的書籍，擁有相關的專業，應當是潛藏的文化推動者。現在店家之所以沒有銷售書籍，不光是對出版訊息陌生，無法精準選書；因為進貨數量不多，供應商的供貨意願相對降低，產生有意願賣書，卻無書可賣的矛盾。基於閱讀推廣的理念，或許可以向這些書店商討，借用一個書櫃，主動協助選書與擺設，店家協助盤點便可（或是進退貨），所有利潤皆為店家所有，僅需補貼運送書籍的郵資（或油費）便可。
我認為書籍供應不會是問題，主要在於閱讀的意願，有閱讀意願，才會產生讀者，產生後續的行為。概念比較偏向以閱讀行動，誘發自主閱讀的意願，產生自主性，便會主動購書，分享會便可退居輔助形式。所以，最近正在籌組閱讀分享會，以讀書會的組織，透過討論，選讀特定書籍，再請夥伴書店協助訂書。利潤歸書店所有，提高夥伴書店的意願，閱讀分享會的空間使用，由茶水費（清潔費）收取便可。我與尚樺的概念並不衝突，如果屏東的店家們開始販售書籍，各種形式的「閱讀分享會」便可以向周邊的店家訂購書籍，而店家可以向提供書籍的書店訂貨（例如加入「台灣友善書業供給合作社」的書店），便能形成合作共同體。紅氣球的操作模式，也能適用。（協助訂書的書店如何獲利，還需要再討論）
閱讀分享會（讀者）--店家--加入友善書業的書店--供應商--出版社
也向瀅羽請教目前書店經營方向，提及選書以地方文化為主，因此匯集不少與高雄有關的書籍。過去因為有新詩讀書會的緣故，培養了新詩的客群，間接培養出詩人。三餘進了不少的詩集，作家們也將自己的作品集結，製作印刷成獨立刊物（小誌），在店內中販售。在我的印象裡，三餘書店是少數搜集許多獨立刊物的店家，陳列販售的空間，佔了1樓店面1/2的面積。讓草創的書業同好，有曝光機會，培養新秀不遺餘力。（可惜小肆的 絹窩已經收攤，他的風格以國際間各種藝術類型小誌，做為收集方向，可以和三餘以地方性為主的小誌相互呼應，讓高雄成為獨立刊物大鳴大放的都市吧！）
目前三餘也有朋友願意提供貨車，在不破壞車體的前提下，組裝書架、放置書籍，進行移動式的閱讀推廣。普遍與手作者合作，以DIY的形式，搭配相關書籍，吸引讀者的注意之後，推廣閱讀活動。在於講座的部分，依然秉持創店的理念，以議題為主。因為有些知名度了，部分出版社、組織社團會借用場地辦活動，活動內容可能會因此發散，也可能壓縮自身舉辦的活動。但是，租賃場地可以增加收入，對空間營運有幫助，不失為一件好事。基本原則，不要脫離閱讀、文化太遠，大致也會接受。另外，鼓山區 書店喫茶 一二三亭（ヒフミテイ）有 哲學星期五會辦理活動，北高雄也有藝文空間，不定期舉辦環境議題的講座(我記得 地球公民基金會假日會在高捷凹子底站，進行環境議題的宣講)。整體來說，議題的討論持續發生，高雄整體方向朝著願景走去，三餘所關注的議題，可以越辦越細緻。
現場也有一位7月才剛來實習的小幫手，來自文藻傳播藝術系的同學。傳播藝術系的名稱讓人好奇，她解釋說是媒體和藝術的結合，比較偏向電影產業。每屆畢業班的畢業製作特性都不同，不見得都與電影有關，因為自己班上的同學們，有六組人馬（將近一半），將以電影形式，製作畢業成果，應當會以公映的方式呈現，未來也可能會到戲院放映。之所以會來三餘書店，是透過學校媒合的，暑期實習兩個月，是重要的畢業門檻。因為興趣是編劇，需要透過大量閱讀，累積知識、經驗、感覺，所以就選擇書店做為實習的場域。實際上，全班也只有她選擇書店，沒有人和她搶位子。三餘書店的文化底蘊十足豐厚，對於議題的思辨也有獨到見解，更不要說在這個地方所舉辦的各種活動了。相信暑期的實習期間，足以完成好幾本劇本了吧！很期待這組同學們的作品。
小幫手也給我很誠懇的建議，她自己很少使用FB了，這個現象不只是文藻大學，大部分的大學生都已經轉用IG了，……而我都將文章發佈到FB（與部落格）。所以，才離開學校一年，便已經出現嚴重的斷層了。Line、FB、IG各有各的族群，整合性的軟體研發，可能會是個商機吧！（除非工作業務，或是尚樺、瀅羽跟她說，她大概看不到這篇訊息吧！哈！）
當天沒有拍三餘書店的照片，只好用從那邊取得的DM、刊物代替。
沒有留言:
張貼留言