偶然沙龍(10/4)
對於台灣的歷史，總有許多尚未描述的細節，乃至於有太多的縫隙，需要逐一的填補。而好不容易獲得的破片，卻又因為太過細碎、零散，沒有足夠的線索，得以架構藍圖。如果沒有強大的論述或觀點，難以拼貼破片，致使探詢痕跡的行者苦苦尋覓，期望從蜘絲馬跡之間串連線索。
得以與《爽文你好嗎？》的作者張凱惠連結，有貴人（梁偉樂）的相助。幾個月前的某日（容許使用贅句，就是「很久很久以前」的意思），突然的Messenger群組，開起了對話的機會。彷彿是熟悉的朋友們，沒有陌生的客套，突然打開了話夾子一般，鍵盤沒有停下，不斷的傳達各自的訊息。在指尖的跳耀之間，談的是對各自的聽聞、歷史的追尋。或許，也有些機緣，在2017年的「映畫埔里」老戲院田野調查，意外受到凱惠的注意。這個調查計畫的核心價值，重點在擾動地方。有鑑於前輩們的互動習慣，強調實際的互動，因此勤於拜訪，並沒有做太多的網路訊息傳遞。能有埔里鎮範圍之外的關注眼光，實在令人意外。大概同是拼貼破片的同路人，能體會其中的艱辛，才使得對話接連不斷。
對於這次的講座題目，曾經膠著於「230年前」發生的事件，還是「230年來」的歷史堆疊，有過「關於230年前：歷史之外的林爽文事件」、「歷史之外-230年的「林爽文事件」」……等等的討論。主要原因在於，記憶在時間的長流中，經歷不斷的累積、重組、遺失、拼貼，逐漸構成現在的認知與認同。而意識形態在不同時代、立場的流轉中，歷史隨時在差異的詮釋中變更，「N年前」的歷史會在累積、重組、遺失、拼貼中重新理解，以至於影響「N年來」的歷史解讀。因為連動關係太過複雜，最後的最後，還是回到「為什麼追尋歷史」做為命題，聊聊探詢林爽文破片的動機，讓心情輕鬆一點，就讓我們輕鬆聊吧！（雖然講題中的「考現」一詞，讓內容更加撲朔迷離。哈！）
據說屏東縣里港鄉也與林爽文事件有些因緣，凱惠也曾在今年(2018)九月，於「芋傳媒」中，發表專欄分別是「平海大將軍王芬－族群矛盾下的犧牲者（一）」、「平海大將軍王芬－尋根與漳泉仇恨加深（二）」、「平海大將軍王芬－泉州晉江是原罪？（三）」，有興趣的朋友，請自行Google搜尋囉！
沒有留言:
張貼留言